發布日期:08.27.2026
最後更新:08.27.2026
字體
小
大

本文資訊由作者本身知識、健身遊牧合作教練的經驗分享,透過AI輔助進行撰寫、編輯完成。
在開始閱讀前,請先了解以下:
⭕️ 功能性訓練「適合」的情境:
❌ 功能性訓練「不適合」的情境:
美國肌力與體能教練 Michael Boyle 的說法最好懂:功能性訓練是「針對特定目標,有目的性進行訓練」。
換成日常語言:它練的不是某一塊肌肉變大,是身體完成某件事情的能力。這件事可能是把小孩抱起來不閃到腰、揮拍時力量能從腳傳到手、或是走久一點膝蓋也不會感覺酸酸怪怪的。
Michael Boyle也是著名肌力體能訓練書籍《麥克波羅伊功能性訓練聖經》的作者
功能性訓練沒有統一定義。全球體能訓練專家學者們,例如:Michael Boyle、Vern Gambetta 與 Dr. Gary Gray、JC Santana 各自的版本重點都不同。
以下三個條件是「健身遊牧」綜合這些專家的說法,並依自身經驗來判斷一位教練的操作標準算不算功能性訓練。
以下三個條件要同時成立:
1.課表以動作模式為單位來規劃
以功能性訓練來規劃動作模式,例如:推、拉、蹲、髖屈、旋轉、負重行走、單邊支撐。由多關節、單邊動作組成的系統性課表,而非像健美式訓練以肌肉部位(胸、背、肩、腿、核心、手臂等單關節)來規劃訓練模式。
2.訓練內容來自評估結果
功能性訓練的內容來自身體動作檢測評估結果的回應,而非一套課表應用在所有客戶身上的套模板式教學。例如:
3.目標是能力的轉移
練的東西要能對應到訓練場外的具體任務,例如:
功能性訓練一定要用器材嗎?
回頭看這三個條件,沒有一條提到器材。壺鈴、TRX、平衡墊都只是完成動作模式的工具,工具可以換,訓練邏輯不變。
因此,有沒有器材,不是功能性訓練的必備定義。所以有一個簡單的反向檢查:把某一項器材拿掉,這位教練還能不能依你的評估結果排出一堂課?
如果他的課表離開特定器材就不成立,那你買到的是一套器材訓練的固定套路,不是功能性訓練。
什麼動作算「功能性訓練」,什麼不算?這個詞在教練圈一直有許多爭議。
有些人說深蹲不是功能性訓練,一定要單邊負重的分腿蹲才是。但對年長者來說,從椅子上站起來、從馬桶上站起來都顯得相當吃力,這時候深蹲以及延伸動作,就對他們很有幫助。每個人在說「功能性」的時候,講的其實是不同的事。
最早提出「功能性訓練」概念的幾位專家,各自的說法就不太一樣:
| 提出者 | 認為的「功能性」定義是指 |
|---|---|
| Gambetta & Gray (1995) | 動作本身的複雜性。 要用到多個關節、多個方向, 而且要練到加速、減速跟穩住身體 |
| Boyle (2003) | 訓練的方式要接近真實。 雙腳踩在地上、不靠機器輔助, 用各種角度控制自己的身體 |
| Santana (2000) | 要跟你平常怎麼用身體有關。 練的內容要對得上生活裡 實際會做的動作 |
你會發現,前兩位在講「動作要長什麼樣」,第三位在講「練完要能用在哪」。這兩種講法差很多。
講「功能性訓練長什麼樣」有個問題:大家會照抄那個樣子,但不會問為什麼要這樣做。
舉個例子:有個定義說功能性訓練是「不靠機器、在不穩的狀態下用力」。這句話傳到健身房,就變成大家站在半圓球上面練。可是原本的重點是身體要學會自己穩住,不是站在什麼東西上面。
而且站在不穩的東西上,你能出的力氣和出力的速度都會變差,這是有研究測過的。這種練法不是沒用,有些狀況適合,但它不能拿來當功能性訓練的定義。
所以我們前面那三個條件,講的都是目的和評估,沒有一條在講器材或姿勢。
挑教練也是一樣。他上的課叫什麼名字不重要,重要的是他會不會先評估你的身體現在的狀態,還有他排的課有沒有對到你的目標。
兩者不是對立關係,多數人的課表裡兩種系統都有涵蓋,差別在切入點:
| 一般重量訓練 | 功能性訓練 | |
|---|---|---|
| 切入點 | 肌肉部位 胸、背、肩、腿 | 動作模式: 推、拉、蹲、髖屈、旋轉、 負重行走、單邊支撐 |
| 主要目標 | 肌肥大、 絕對力量 | 動作品質、 全身協調、 力量的傳遞 |
| 常見安排 | 分部位、 固定組次、 追求漸進超負荷 | 依評估結果安排, 強度不一定來自重量 |
| 器材 | 槓鈴、 啞鈴、 固定器材 | 自身體重、 槓鈴、啞鈴、壺鈴、 TRX、藥球、 彈力帶等 各種器材都可能 |
| 進步的指標 | 重量、次數 | 動作能不能做得到位、 弱點處有沒有進步 |
一個常見的誤解是功能性訓練比較輕鬆,實際上不見得。
不少人第一次做徒手的蹲站與移動練習就滿身汗,原因不是負重,是身體從來沒有這樣被要求協調過,常常動作做不到、或是肌肉發抖得很厲害,或是快要抽筋的感覺,來自於肌肉或神經系統的不適應。
前面一直在講「動作模式」,聽起來很抽象。其實它就是把身體會做的事情分成幾大類,每一類練幾個代表動作。
| 動作模式 | 生活中的這件事 | 常練的動作 |
|---|---|---|
| 蹲 | 從椅子上站起來 | 深蹲、 高腳杯深蹲、 坐站練習 |
| 髖屈 | 俯身把地上的東西撿起來 | 硬舉、 壺鈴擺盪 |
| 推 | 把很重的門推開 | 伏地挺身、 肩推 |
| 拉 | 把行李箱從地上拉起來 | 划船、 引體向上、 彈力帶下拉 |
| 旋轉 | 揮拍、轉身拿後座的東西 | 藥球側拋、 地雷管旋轉 |
| 負重行走 | 提菜、搬桶裝水 | 農夫走路、 單手提重物走 |
| 單邊支撐 | 走路、上樓梯、單腳站著穿褲子 | 分腿蹲、 後腳抬高蹲、 單腳硬舉 |
你會發現這些動作本身沒什麼特別,很多在一般健身房也看得到。差別在於怎麼選、選哪一個版本。
以「單邊支撐」為例,同一個模式底下有好幾個難度,教練會根據你評估的結果決定從哪裡開始:
這就是「課表來自評估」的實際樣子。並非只有一份固定菜單,而是同一個目標底下,把你放在對的那一個強度等級。
第一堂課會花比較多時間在評估,之後的課通常是這個節奏:
整堂課的重量通常不會太大,但因為動作變化多、身體要一直調整,實際做起來不見得比較輕鬆。
力量是傳遞出來的,不是單點產生的。
揮拍、搬東西、跑步,力量都是從地面開始,經過腳踝、膝、髖、軀幹,最後才到手。
中間任何一段卡住,其他段就得代償。久坐的人髖關節活動度通常最先出問題,於是下背和肩頸接手做了不該它做的事。
一般重訓練的是每一段的肌力,功能性訓練練的是這些段落能不能串起來一起工作。
單側的使用習慣會累積身體的不對稱。
打網球、羽球、高爾夫這類單側主導的運動,加上日常慣用手,長期下來身體兩側的使用量差很多,造成很多人的痠痛是單邊的。
你缺的可能不是肌力,是反應速度。
走在路上踢到石頭、快跌倒的那瞬間,救你的不是最大肌力,是零點幾秒內跨出腳踩穩的能力。但大部分人的訓練都是慢速的大重量負重(深蹲、臥推、硬舉),從發力到出全力的時間,比你跌倒時能反應的時間長了好幾倍。
菜市場一次拉二台菜籃車的長輩其實很有肌力,會受傷是因為軟組織彈性和平常用不到的反應能力退化了。
這件事在中高齡族群最明顯,但退化不是六十歲才開始的。久坐的人一天裡幾乎沒有任何需要快速反應的動作,重訓又補不到這一塊,等於這項能力從三十幾歲就在無聲下降,只是還沒有事件把它逼出來。
痠痛不是三十歲以後的必然。
很多人到了三十幾歲,把腰痠背痛當成年紀到了的正常現象,因為身邊的人都這樣。
不過,久坐帶來的身體使用習慣不是固定不變的。透過訓練重新建立動作控制,是目前多數教練與運動科學領域在做的事。
這裡要說明清楚:如果你的疼痛持續、劇烈,或伴隨麻、無力等狀況,第一步是找醫師或物理治療師評估,不是找教練。訓練是在醫療端確認過之後才進場。
在講判斷標準之前,先分享三個最多人用的方法,以及方法的局限性。
| 常見挑法 | 它證明了什麼 | 它證明不了什麼 |
|---|---|---|
| 看教練的體態 | 體態代表教練真的有付諸實踐 有自律,能把一件事長期做下去 | 他會不會教、 能不能看出問題在哪 |
| 看證照數量 | 願意投入時間 和投入金錢進修 | 他有沒有把學到的東西 實際用在學員身上 |
| 看社群聲量 | 他懂經營, 而且有人願意公開推薦 | 他的教學品質, 以及他適不適合你這種狀況 |
體態這一條要特別說明:它是一個有效的訊號,代表這個人自己在做這件事,不是紙上談兵。但體態主要由飲食、基因和訓練年資決定,而且體態最突出的教練通常是健美取向,那和功能性訓練要的東西不一樣。
真正該看的是教練的訓練方法,以及他自己或學員身上有沒有可驗證的能力改變。這比外型準確得多。
會教的教練,第一堂會花時間看你怎麼動:呼吸方式、活動度、單腳站的穩定度、走路和蹲下的樣子。直接給你一份課表開始練的,通常不是功能性訓練。
如果你帶著物理治療師或醫師的說明去,好的教練能立刻對應出那是哪一段動力鏈的問題,並據此安排訓練。聽不懂或直接跳過的,代表這不是他的專業領域。
把隔天的延遲性痠痛當成訓練有效的指標,是一個過時的觀念。肌肉是否有延遲痠痛(DOMS)主要反映身體對訓練動作的適應性和肌肉離心階段的負荷,跟這堂課有沒有效關係不大。
以動作品質為目標的教練通常明確反對追求痠痛,理由很實際:痠到動作跑掉,反而會在代償的狀態下進行,而動作控制最怕的就是反覆練錯的版本。
正確答案是立刻停下來調整或換動作。回答「忍一下就過去了」「這是正常的」,直接換人。
問他這次要練什麼?回答「今天練胸」和回答「今天處理你單腳支撐時骨盆掉下去的問題」,是兩種不同的教練。
有證照不等於會教。但如果完全沒有相關進修,或者拿了證照之後就沒再更新、複訓,或參加其他相似課程,通常代表這不是他的主力領域。
直接對應功能性訓練的體系
| 名稱 | 大致方向 |
|---|---|
| Gray Institute 體系 (CAFS、3D MAPS) | 應用功能科學, 三維動作分析 |
| MBSC-CFSC | Michael Boyle 體系的 功能性肌力教練認證 |
| FMS 功能性動作檢測、 SFMA | 標準化的動作品質篩檢流程 |
| DNS 動態神經肌肉穩定術 | 以發展性動作與呼吸 為基礎的神經肌肉控制 |
| KAT 系統 | 關節控制、呼吸、脊柱 與各關節生物力學優化 |
| NASM-CES | 矯正性訓練, 處理動作代償 |
| Functional Patterns | 以人類步態與姿勢為核心的訓練體系 |
| WeckMethod 螺旋肌力 | 強調旋轉與全身連結 |
| IHP 八方訓練與 功能性訓練 L1/L2 | 全身整合的 功能性訓練架構 |
| 怪獸訓練 動作控制與矯正 | 台灣本土肌力體能體系 的動作模組 |
其他相關的進修,通常搭配上面的體系一起參考
RPR 反射性能重置、HMGA 人體動作暨步態分析、IMPS 動作優化、橡體學院精準指導學(評估、動作指導與課表設計)、RTE 澳洲復健訓練師、解剖營系列(中軸、上肢、下肢)、PPSC 無痛運動表現專家、M.E.T、FMK 基礎動作模式肌肉動力學、ShowFit 功能性臀部訓練、TRX-STC、繩流、GYROKINESIS®、Flossband 軟組織鬆動術
Aki 阿奇|台北市、新北市,含到府訓練
NSCA-CPT、XSports S&C L1、ASTS 運動表現訓練中心 L1、ISCA 壺鈴 C 級、健力協會 C 級。另有癌症訓練教練認證、ACSM 長者肌力體能學分、中高齡訓練研習。
他的做法是把競技運動員的訓練元素,例如馬克操與單腳彈跳,調整後放進中高齡課表,補上一般訓練練不到的快速反應能力。他會為 70 多歲、仍有長時間健行與登山需求的學員安排腳踝彈性與反應訓練。
承豪|台北松山、大同
六年教學經驗,訓練以動作品質與回到日常活動能力為主。研習背景包含 Functional Patterns Human Foundations 台灣第一期、WeckMethod 螺旋肌力專家、繩流專家、GYROKINESIS® Level 1、怪獸訓練教練專班一到四期與研究班。
厚凱 John|台北信義
NSCA-CSCS 肌力與體能訓練專家。研習背景包含 DNS 動態神經肌肉穩定術、RPR 神經反射重置、KAT 全系列(個人教練培訓、動作優化、呼吸優化、脊柱力學優化、臀部優化、跳躍力訓練、踝腕與骨盆生物力學、疼痛科學、上肢傷害預防、單邊下肢傷害預防)。
這是名單中在傷害預防與疼痛科學上進修相當完整的一位。
Eric 伯維|台北松山
中國醫藥大學運動醫學系畢業,超過一萬小時教學時數,同時是教練研習課程講師。研習背景包含 IHP 八方訓練與功能性訓練 L1 加 L2、Functional Patterns Human Foundations、WeckMethod 螺旋肌力與體能專家、怪獸訓練 Movement 與 FMS 與動作控制矯正系列。教學風格自述為簡易有強度、俐落與實際。
Tim|台北松山、新北永和
NSCA-CSCS、NASM-CES 矯正性訓練教練、NSCA-CPT。研習背景包含 KAT 系統一對一培訓超過 100 小時與全系列模組(呼吸優化、脊柱力學優化、動作優化 Mobility Facilitation、腰椎髖骨盆生物力學)、RPR 反射性能重置 Level I 到 III、HMGA 人體動作暨步態分析、PNF。
Dennis|台北大同、松山、大安、新北中和、永和
大學主修運動與健康管理,服務近 200 位客戶,年齡層從 16 到 75 歲。研習背景包含 KAT 全系列(個人教練培訓、進階阻力、呼吸優化、動作優化、臀部優化、脊柱力學優化、上肢傷害預防)、RPR Level I 與 II、怪獸訓練肌力與體能教練 C 級、M.E.T 轉換式教學。
阿連|新北永和、中和,台北中山、信義
研習背景包含 FMK 基礎動作模式肌肉動力學、KAT 個人教練培訓、KAT 呼吸優化、KAT 運動員下肢傷害預防、ShowFit 功能性臀部訓練 L1。
Ola|台北松山
ACE-CPT、健力協會 C 級教練。研習背景包含橡體學院精準指導學 Lv1 評估與 Lv2 動作指導與課表設計、RTE 澳洲復健訓練師 L1、KAT 動作優化與臀部優化、EASY Flossband 軟組織鬆動術國際認證、上下肢整合訓練、呼吸與核心訓練。
同時具備飲食調整背景,適合訓練與飲食一起處理的人。
Morgan|桃園、台北大安、松山、內湖
NSCA-CSCS、NASM-CPT、TRX-STC 懸吊訓練師、CTSSN 運動營養、ISCA 高齡者體適能指導員、ISCA 舉重研習 L1 與 L2、EMT-1 初級救護技術員。
延伸閱讀:跑者肌力訓練怎麼練?90 公斤跑完全馬的 Morgan 教練,給馬拉松、越野跑、鐵人三項與 HYROX 參賽者的訓練建議
Patrick 慶平|花蓮市
研習背景以解剖與動作優化為主,包含人體不可思議解剖營第六到第八期(中軸、上肢、下肢)、IMPS 動作優化提升運動表現、Jin 空間管理、橡體學院孕婦運動指導教練研習,另有美式運動按摩與照顧服務員訓練背景。
花蓮地區少數具備完整動作解剖進修的教練。
進修背景和教學方法決定了訓練的品質,但決定你能不能練下去的是另一件事:你自己的動機夠不夠具體。
「想變健康」撐不了三個月。「我想在六十歲還能自己爬樓梯」「我想打球的時候右手不要再痛」這種可以。目標愈具體,愈禁得起工作忙、天氣爛、今天很累這些理由的消耗。
好的教練會在第一堂課就問你這個問題。如果他沒問,你自己先想清楚。
如果第一堂沒有評估就直接開始排課表,這是一個值得留意的訊號。
功能性訓練在市面上有三種常見的上課形式,差別主要在「有沒有針對你個人做調整」。
| 形式 | 收費 | 適合什麼情況 | 要注意的地方 |
|---|---|---|---|
| 一對一 | $1,300 - 2,200 | 有明確的目標 或身體狀況要處理 | 費用最高 |
| 小班 (約 2 到 6 人) | $500 - 1,200 | 想要有人盯動作, 但預算有限 | 教練還是能調整, 但沒辦法每個動作 都看你 |
| 團體課 | $350 - 800 | 想先體驗看看 功能性訓練是什麼 | 課表是同一份, 不會針對你的評估結果調整 |
講清楚一點:如果照本文前面說的三個條件,團體課通常只符合第一個(以動作模式規劃)。
第二個條件「課表來自評估」在團體課裡很難做到,因為教練沒辦法在一堂課裡幫十個人各做一份評估。
這不代表團體課沒價值。它是很好的入口,可以先確認自己喜不喜歡這種練法、身體有沒有反應。但如果你有特定的問題想處理,還是要回到一對一,至少前幾堂是這樣。
功能性訓練團體課單堂約 350 到 800 元,小班約 500 到 1,200 元。
例如承豪教練的嬋柔課程,特別適合:
課程資訊與報名連結:https://gymnomad.tw/gyroch
雙北一對一教練課單堂的費用約是 1,300 到 2,200 元。以本頁教練公開的報價為例:
其餘教練採個別洽詢。找自由教練時,部分場館需另計場地費,換算下來每堂約 200 到 350 元,購課前先確認報價有沒有包含。
「立即填表」,告訴我們你的訓練目標與身體狀況,我們會為你對應合適的教練,或加入官方 Line:@gymnomad
--
本文作者:Tim|GymNomad健身遊牧站長
8年肌力與體能訓練教練經驗,具備NSCA-CSCS、NSCA-CPT、NASM-CES等國際證照與數百小時研習進修資歷。
專長為新手建立動作控制與矯正性訓練、銀髮族肌力訓練。和善親切的外表下擁有敏銳的觀察力,及對學員訓練動作高標準的嚴格要求。比起舉起大重量,更重視身體正確的結構排列、動作出力時肌肉骨頭關節順序,自然達到健康強壯的目的。
本人同時是文中列出的教練之一,資訊與其他教練採相同標準呈現。
© 2026 Gymnomad Taiwan. All rights reserved